今天上午，重慶藥交所主辦的醫(yī)藥公信網(wǎng)公布《重慶市人民政府辦公廳發(fā)布關(guān)于實施藥品醫(yī)療保險支付標準（試行）的通知》，頓時引起圈內(nèi)的熱議，對該政策的褒貶不一，且各執(zhí)一詞。

無憂招標通過認真理解該通知，試圖通過舉例來解析重慶醫(yī)保支付標準的計算方法，不當之處懇請指教。如下圖：

上圖假設(shè)某個品種（交易金額100名），有8個廠家，且在多個省份有中標，各數(shù)據(jù)解析如下：

（1）8個廠家在各省的中標價是隨機假設(shè)的；

（2）所有廠家的所有省份的平均值（只取GMP質(zhì)量層次）為8元，由25個中標數(shù)據(jù)平均而得，不包括辛廠家的17元；

（3）甲廠家：自家的平均值為12.25元，高于所有廠家所有省份平均值8元，有4個購銷價，因此，取最低3值的平均值（12.25），且不得超過重慶的購銷價，即支付標準為11元；

（4）乙廠家：自家的平均值高于8元，取最低3值的平均值，7.8元，不高于重慶的8元；

（5）丙丁戊己：自家的平均值低于8元，8元就是支付價；

（6）庚廠家：自家的平均值高于8元，只有兩個購銷價，取低值，即13元；

（7）辛廠家：自家的平均值高于8元，只有一個購銷價，降5%，即16.15元；

（8）僅從利益角度，醫(yī)院傾向于選擇哪幾個廠家？無憂招標認為是己和辛，己存在4元的差價，節(jié)約歸醫(yī)院；辛價格高，存在較高的二次議價空間。

拋磚引玉，歡迎指教。

信息來源：無憂招標